一、蠕動泵跟齒輪泵相比較

   蠕動泵可代替齒輪泵應(yīng)用實例：

   一個質(zhì)量控制技術(shù)需要從一個分光度計的樣品池中抽飲料，流速為0.8至1.2ML/MIN。技術(shù)員希望同時以同樣的流速對另一份空白溶劑進(jìn)行傳輸。

   針對上面實例對比蠕動泵優(yōu)點：

1、樣品更換迅速——僅需更換泵管

2、雙通道泵可實現(xiàn)同時傳輸樣品和空白溶劑

3、 改變泵管尺寸或調(diào)節(jié)驅(qū)動器轉(zhuǎn)速可達(dá)到不同的流速

   針對上面實例齒輪泵缺點：

1、 更換樣品之前需要仔細(xì)沖洗泵

2、沒有雙通道功能呢，技術(shù)員就需要分別調(diào)節(jié)、操作兩臺

二、蠕動泵跟螺桿泵相比較

   蠕動泵可代替螺桿泵應(yīng)用實例：

   一個食品生產(chǎn)商需要將高粘度的食品級別膠粘劑傳送到一臺標(biāo)簽機中。膠粘劑涂在一個棍子上，然后再涂到一個膠粘劑板上，由這個板向瓶子上涂一薄層膠粘劑。

   針對上面實例對比蠕動泵優(yōu)點：

1、 可很好地處理高粘度流體

2、更換泵管方便，清洗泵簡單，低維護(hù)

3、泵管相容性達(dá)到食品級別

   針對上面實例對比螺桿泵缺點：

1、 高粘度流體

2、 難清洗

3、內(nèi)部組件相容性達(dá)不到食品級別

4、 自動化能力有限

三、WL600蠕動泵VS隔膜計量泵

   WL系列蠕動泵可代替隔膜計量泵應(yīng)用實例：

   有時化工反應(yīng)過程中向反應(yīng)罐補酸補堿時必須實施計量運行，用戶在比較WL系列蠕動泵喝隔膜計量泵的性能后zui終選擇蠕動泵。

   針對上面實例對比蠕動泵優(yōu)點：

1、流體只在管內(nèi)流動與泵體不接觸，無須任何密封

2、 具有計總量功能和定量定時或定速運行功能

3、控制精度高

4、可選擇耐酸耐堿管

5、較高的防護(hù)等級適合潮濕等環(huán)境

   針對上面實例對比隔膜計量泵缺點：

1、密封抗腐蝕困難

2、 只能粗略地表達(dá)流量速度，無法控制總量

3、 不能用于惡劣工況環(huán)境

4、 調(diào)節(jié)和控制不方便